论袁祟焕此人！应该以真实的历史***中了解！一，袁崇焕好大喜功，言过其才！空谈*官，是个官迷也是庸官！没有战略远见！注定了他站在了一个可胜的制高点却由他的庸才而失败！这样的一个人怎么会是英雄！说他是英雄是满清的*需要！袁害国*之罪难辞！
袁崇焕既不是英雄也不是内*，不过是个好为大言的妄人。中华五*有无数英雄人物，里面也有不少失败的，最有名气的失败英雄无过于文天祥，《正气歌》诉尽忠魂。没有人不认为文天祥不是英雄。袁崇焕的所作所为都远离英雄二字，这个人拿了中原百姓卖儿卖女交上来的*，先给自己置办产业买歌*，矫诏斩*敌后抗金的真英雄，违反朝廷禁令卖粮食给蒙古人，相当于间接卖金人，不经批准擅自派人胡金人义胡。仅有的一点战绩还是部下满贵违反命令出城偷袭得到的，号称一炮糜烂几十里，击伤努尔哈赤，然而这位后金大汗中炮以后居然远征蒙古，大胜回归之后才在病榻上拖延数月死去，这已经是他“中炮‘’半年后的事情了。金国改号大清无后顾之忧的*进长城，抢掠一番以后竟然顿兵京城之下，袁崇焕这个北方军司令既无法阻敌于外，又不能击敌于内，奋勇*敌的满贵居然被这个司令率领的*险些*。这样的“英雄”只能是敌国大清国追封了，大明是万万不能承认的。
袁崇焕是写入教科书中的*英雄，也是中国几*历史上*一个敢***传圣旨*一个拿尚方宝剑一品*的*英雄。是*一个与敌人议胡的*英雄。是*一个被自己百姓恨之入骨吃掉的*英雄，是*一个被自己人判定通敌而被敌人*的*英雄。
判断是不是*英雄，得看他有什么战绩。首先。在他手上建奴第一次实现破关大掠。。另外他矫旨*毛文龙让建奴无后顾之忧另外这***品有问题。他*毛文龙的理由都是荒唐的很*秦桧的那莫须有还要恶心，*如*之一：虚报人数，要饷过多。而*毛文龙之前东江镇每年军饷二十四万，等袁崇焕*了毛文龙后要军饷四十八万！另外*袁崇焕的*之一，买米资敌。。无论出于什么理由，建奴都是*他这些米才有了长途奔袭的物质支持！当然有人说他为了拉拢蒙古，不让蒙古倒向建奴才卖的米，但从结果来看，蒙古倒向了建奴，而建奴也有了长途奔袭的物质！至于顿兵不战、纵敌入关。。有人说他是想把敌人放入关内，然后利用*城来大力度*伤建奴。。但结果没看到，*却是存在的。。而且通过这一次入关大掠，建奴获得足够其数年之需的人力物力。并成功拉上了蒙古这个*！从此之后长城之外皆是敌土！处处需防守，处处守不住被一次次地破关大掠！接着看袁崇焕的几次大捷(古代以敌方首级数为军功统计方法，见头颅且检验合格才算，如果按上报的奏章算的话，后金仅六万丁口不够明将*的）袁崇焕：1、（守城战）宁远大捷 7个营 一万多战兵*200多，阵亡上千，觉华被攻破阵亡8000余人2、（守城战）宁锦大捷，大明在辽东修建的二十*有17个被攻破，仅锦州、宁远、大福堡存，损失兵力过万，粮*无算。宁远城有兵力数万，却龟缩城内，不救任何一个城池也不救锦州，此战*2003、（守城战）广渠门之战，此战后金兵力2000（满清主力一万余人进攻方向是满桂防守的在德胜门。），袁崇焕兵力9000 ，此战据说获胜，但疑点颇多。
