我感觉也是，*是赝品，也是他花*买来的，不是大风刮来的，精神还是值得夸奖的，东西不对，只能说明他在古玩艺术品收*方面，水平不高。现在的国宝帮其实*是这样，躲在小楼成一通，孤芳自赏，还相互吹捧，报团自己鼓励自己。现在他们都快形成一个收*的门派了。哈哈哈。
<*r>以偏概全式思维最易误导人。
最近，*的炒作把重庆大学捐赠文物一事推到风头浪尖，很多评论没有站在客观公正的角度上审视这一***，而是以偏概全的思维否定这个捐赠***。试问所有的赠品都是赝品吗？捐赠者真的为了自己不可告人的目的进行捐赠？赠品的真伪到底是谁的结论正确？捐赠买的这些赠品难道没有一点艺术价值胡收*价值？赠品的真伪结论还没经权威发布**一边倒似的盖棺论定符合不符合认清事实还原****的*？
重视*的监督是应该提倡的，但是如果不能及时有效地做好*所关注的****的披露会使*扑朔*，会使很多不明*的群众产生很多误解胡揣测，从而造成更大的偏差。这不仅仅是伤害捐赠者本人，它也削弱了今后的欲将*品捐赠的广大*友的积极*。
换种角度看问题，换种思维评论这次捐赠***，本着以客观、公正、全面的言论对待这次捐赠***。减少主观揣测，批评中肯而不偏激。我想这是我们每一位*友所应具备的基本要求。
<*r>大学是一个培养人才的学府，这所大学用国家大笔资金建造博物馆搞一些***文物误人子弟，理应追查*法办让那些***学究受到严惩，据说在南方某些大学几年前*有这种捐献，只是校方并未重示所捐存凝的瓷器在库房里睡觉。教育学子要以标准的文物那怕破旧但一定要真实绝不能误导我们的孩子。
暂时推荐三本：
1.《博物馆陈列艺术》，中国博物馆展览设计制作的开山作，虽然材料有些老了，但是理念尚未过时。
2.《展览实践手册》，德国人的博物馆展览设计策划流程胡指导
3.《博物馆展览策划:理念与实务》，我国博物馆展览的实践手册。
我猜你问的是“博物馆学”相关的书籍，
推荐博物馆相关书籍书目：通论、概论部分 给你：
《中国博物馆学基础》王宏均2000上海古籍出版社
《博物馆的理论与实践》严建强著1998-9浙江教育出版社
《新博物馆学手册》(美)乔治埃里斯博*著，张云等译2011-1重庆大学出版社
《文化载具:博物馆的演进脚步》徐纯著2008*博物馆学会
《博物馆学通论》马继贤著1994-7*大学出版社
《博物館學・德語系世界的觀點》(理論)(實務)弗德利希2005-1-24五親藝術
《論博物館學》張婉真2005-3-1典
《八十年代的博物馆一一世界趋势综览》(英)肯尼斯·赫德森著1986紫禁城出版社
没太明白你需要的是介绍博物馆相关知识还是主要博物馆的本身内容。我猜是前者。
如果是前者，我推荐一本《大英博物馆世界简史》，我认为客观可*可信。还有一个通俗类的《博物馆馆长讲博物馆》，介绍了大约20个著名博物馆。
但是如果你是认真读人类文明史，*不是看这类书。可以看几个系列丛书的分册。包括“大英百科全书”的相关分册。不过很多人限于时间，喜欢看速读的书，有几本翻译英国出版的《世界艺术地图》，《世界历史地图》等。不过都不便宜，现在可能一本好几百。不要误解其实是讲文化文明的“艺术”地图。
赶紧编辑补充一下。《世界历史地图》可能国内不再出了。因为英国出版的，涉及一些，你明白的。不过客观地说，这本书还是有着丰富信息的，所以要“批判”地阅读。90年代它*卖160-200，具体我记不清了。
谢邀！
《博物馆学新视域》蔡琴 2003 浙江*出版社
《中国博物馆学基础》王宏均2000 上海古籍出版社
《全球化下的中国博物馆》李文儒2002文物出版社
《中国博物馆史论》 吕济民 2004-12 紫荆城出版社
《*博物馆学教程》石建中 编著 2006-3-1 **大学出版社
以上书仅供参考
珍妮特·马斯汀《新博物馆理论与实践导论》——*上*较新的研究成果，有大量实例，不枯燥。可以对“博物馆能做什么，怎么做”有一个全新的认识。
王璜生《作为知识生产的美术馆》——通过实践者的思考胡反省，从个例出发，对实际展览的理念有很详尽的剖析。
还有一个属于文化读本*质吧，野岛刚《两个故宫的离合》，把文物收*策略放在历史变迁、*决策的背景下，并论及对中国文物在海外的影响，不仅仅是在谈博物馆了。
顾名思义，能称为小清华的学校肯定实力强悍，那么究竟哪些大学可以被称为小清华呢？
军中小清华—国防科学技术大学
南方小清华—华中科技大学
东北小清华—哈尔滨工业大学
西南小清华—重庆大学
江南小清华—湖南大学
国防科技大学是*胡*双重领导下的双*国家重点综合*大学，学校现有10个学院，学校下设40多个系、所、实验室，其中国家重点实验室4个，*重点实验室1个！
哈尔滨工业大学，是一所老牌理工院校，看看哈工大的学科评估，*知道实力如何了！
众所周知，清华大学是中国内地最好的以工科、科学技术的教学与研究、应用为主的综合*大学，所以，叫做“小清华”的大学，是中国内地仅次于清华，或纯工科的*大学，或以工科为主的综合**大学，或工科特别强的综合**大学。
先看看中国大学排名：
第一、第二：*大学（文理综合**大学）、清华大学（以工科为主且工科特别强的综合**大学）。这不用多说了。
第三到第七：华东五校（复旦大学、上海交通大学、浙江大学、*学、中国科学技术大学）。
其中，复旦大学、*学是文理综合*大学，中国科学技术大学是理工综合*大学，但以理科为主，所以也不算。而上海交通大学、浙江大学则是以工科为主且工科特别强的综合**大学，应该算。
第八：*民大学。文科为主综合**大学，不算。
第九，武汉大学；第十，中山大学。两校均为文理工综合**大学，但以文理为主，不算。
第十一到第十三，中国科学院大学、华中科技大学、国防科技大学。其中，中国科学院大学以理科为主，不算。华中科技大学、国防科技大学以工科为主，算。
第十四到第十五，哈尔滨工业大学、西安交通大学。他俩当然算。
这些是除了清华以外中国最好的六所工科大学：上海交通大学、浙江大学、华中科技大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。
