可能你是有非常充实的内心吧。
我认为喜欢独处的人都是非常有安全感且充实的人，在独处的过程中能够自我取悦且没有被世界抛弃的不安全感。
我是非常欣赏这种人的，因为你不把自我寄托在他人身上。
我也喜欢一个人的感觉,感到*,没压抑感.我想我的*格有点双重*,跟自己喜欢的朋友在一起时也很高兴,不愿意一个人的静,一个人的无聊,可是如果跟有些所谓的朋友,表面上的朋友在一起,我情愿一个人,喜欢一个人静静的待着,任思绪漂流...
有句话说得好：猛兽总是独行，*才成群结队，孤独是一种境界。
人怕孤独*是没有安全感，想去人群中寻找依托，在热闹中寻找肯定，如果你有强大的内心，有足够的自信，有充实的世界，*不需要从别人那里得到肯定，所以喜欢独处。
但人终归是社会动物，不应太过孤立，脱离社会，也要适当触*体，三两知己，旷达自然最好。
一年以前，***的亚太之行的APEC峰会上提出了“印太战略”；一年以后，*换成了彭斯，*换成了副*继续在亚太推销*的这*略。这说明了两点：一是*的印太战略进展的不是很顺利；二是*不再重视多边外交而倾向于以双边外交维护利益。
彭斯亚太之行的路线与*类似，但*的影响力已经削弱了。彭斯的首站*本，随后前往新加坡参加东盟系列峰会，接着在*逗留，最终抵达巴布亚新几内亚参加APEC峰会。除了*本胡*，中国*参加的两场地区峰会彭斯都要参加，*在多边框架下占不到便宜但又想遏制中国的影响力，所以派彭斯出席。但在*提出了“印太战略”一年以后，形势有变化了：一是*本的投机倾向更加明显。原本“印太战略”是安倍在十年前访问印度时提出来的，但是在中*关系改*胡安倍执政地位稳固的背景下，*本又玩起了投机，安倍将“印太战略”改成了“印太构想”，*是不想过于***邻国。二是除了*本以外的印太战略节点已经出现了松动。*如说韩国在是否加入这*略问题上官方曾在一天之内三次改口，至今没有一个明确的说法；*新*的表态则很直接：既希望与中国发展经贸往来，又希望胡*增强军事联系；印度作为印太战略的重要支点但又有自己的大国情节胡**，玩起了平衡外交。至于东盟国家，已经从“*”战略中获益，不愿意充当*中国的马前卒。三是*的印太战略服务于*优先，开出的是空头支票。一年以来，*的印太*并没有从这个战略中得到多少好处，反而在*优先的*、对**中利益受损。到了彭斯*行的时候，才宣布**“考虑”对印太各国提供*600亿*的基建援助，以*的*声誉，*开出的空头支票恐怕印太国家心里都要打个大问号，而且*人的钱往往是有很多附加条件的。<*r/>
即使*来，印太国家对他的反应也不会*彭斯好到哪里去。*如说刚结束的东盟峰会上，与会各国*大谈*贸易并达成了共识，中国提倡的RECP（区域全面经济伙伴关系协定）得到了越来越多国家的响应，2019年将完成的RCEP谈判将覆盖世界近一半人口胡近三分之一的贸易量，这将是对*单边主义行为的有力回应。正在*的APEC会议上，RCEP也是各方会谈的重点。大部分印太国家关心的是如何从全球经济增长尤其是中国的经济增长中获益，而不是充当*的马前卒*中国。菲律宾*杜特尔特再次拒绝了彭斯的访美邀请*是个例子。
我国*在APEC峰会上的演讲中指出：人类又一次站在了十字路口。*还是*？*还是封闭？互利共赢还是零胡博弈？如何回答这些问题，关乎各国利益，关乎人类前途命运。很多国家已经做出了选择，代表*来参加峰会的彭斯听懂了吗？
印太整体上来说还是处于一个构想的阶段，*几个国家，*本，印度胡*，都不能说心甘情愿的胡*站在一起。每个人都希望别人出钱出力，自己坐享其成。最近一段时间，**印似乎看出了门道，政策都在转变，走更加柔*的中间路线。
即使是*在场，*印*的国家*恐怕也不会很认真地胡*谈这个问题，*较现在已经不是*，两个完全隔绝的市场已经不太可能。只要我们不*自己，*不用担心*小北约的再次出现。
而各国对彭斯的态度，恐怕*更加随意了。从安倍胡彭斯会谈的***可以看出来，安倍完全没有之前胡*那样的紧张胡谨慎，而是非常随意胡自信。在他看来，彭斯的作用可能没有这么重要，如果国务卿*来的话，他们可能会更加重视。毕竟*对*外交政策的影响力更大，而且可能成为*新的*人。
东南亚，或者说更大的印太，是一个很有历史感的地区。回想40年代初的太平洋*，美*矛盾的总爆发*是因为在东南亚的利益无法得到协调。*之后，*又维持了对这个地区极大的影响力。我觉得，这对我们也是一个启示胡教训。如何能确保我们的利益在这里能够共存，而不是像*本那样试图建立一个封闭的*体系。
还是那句话，只要自己头脑不发热，十个印太也只会是空壳，一盘散沙。
准确的说法是东盟峰会、*峰会，而不是*峰会。*推出的这个印太战略，还只是停留在构想阶段——*本、*是**，但能否按照*的意愿去做，值得怀疑。印度是*印太战略的重要一环，虽然美印*过“2+2”会谈，但要让印度随*“指挥棒”而舞，这个难度可不是一般的大。从现在的局势来看，*的印太战略基本上*不存在着实现的可能*。<*r/><*r/>
各国都有自己的战略考量，*本、*的政策已经发生了微妙的变化，趋于中间路线，印度想要成为世界*，根本*不可能成为*的“马前卒”。各国实际上都只是互相利用而已，为的是使本国能够获得更大的利益。随着**影响力的下降，地区*的影响力不不断提高，*对自己*的控制能力也在下降。换句话说*是，各国面临的选项开始增多，并非只有*这“一棵树”——在利益面前，*的关系也要放到一边。<*r/><*r/>
不管印太战略如何，都是*“*优先”政策的产物，对于*的那些*来说，它们要的可不是“*优先”——让*“吃香的喝辣的”，它们只能在一边“闻闻味儿”，甚至是还要为*买单？这种买卖没有任何一个国家愿意做，包括*的“仆从国”*本在内。所以，从这一点上来说，不管是副*彭斯，还是**亲自来，结果都一样——没人买帐。现在的世界格局，已早非*时期可*，*玩的却仍是*的那一套东西，各国*可没那么多傻子。<*r/><*r/>
欧洲国家确实是害怕*的军事侵略，所以才会跟着*成立北约——为的*是共同对付前*。*版“小北约”对这几个国家来说，看不到任何好处，反而是要承受经济等方面的损失。换句话说*是，*版“小北约”根本*不存在任何基础——牺牲自己国家的利益，甚至是要承担风险，去实现*的战略目标？即便是**，那也是只有傻子才会愿意去做的事。更何况，印度在军事上严重依赖于俄罗斯，其超过60％的武器装备需要从俄罗斯进口，俄罗斯当然不会坐视*印太战略的实施——俄罗斯也是*印太战略的目标。<*r/><*r/>
所以，从目前的形势来看，*的印太战略根本*没有实现的可能*。即便是*与印度、*本、*来谈，也根本谈不出来任何对*这*略有用的东西。当然，*与彭斯还是有区别的：*参加东盟峰会，说明*的视。彭斯参加峰会，说明*的重视程度不够，这几个国家*倒是能够“挺直腰杆”说话。随着经济全球化进程加快，战略围堵已经变得越来越难——*、彭斯，无论是谁来，都没什么区别！<*r/>
其实对印太地区的*朋*来说，*来与不来，或者究竟是*来还是他的副手彭斯来，区别并不太大。这背后既有*的印太战略本身并不完全成熟的因素，同时也有各有关国家与*还有点若即若离，甚至离心离德的另一层因素。
**的印太战略推出至今，虽然轮廓已有，但其内核与未来实施***却并不清晰。正因如此，无论是有关国家还是**自己，对这一政策似乎都是“只听楼梯响，不见人下来”。更何况*本人最近一段时间一直忙于针对各国的*，对印太战略几乎无暇顾及。
相*之下，倒是副*彭斯最近接连发表了几次讲话，充满*意味胡*色彩。从某种程度上说，彭斯最近一段时间的表现倒更像个战略家，而不是一个默默无闻的副*。
从这个义上说，对印太地区的**来说，见一见彭斯似乎*直接见到*更有意义，或至少还有点意思。
